广州日报讯 2014年年末起，费先生租住在长安镇沙头村一处租借屋的四楼，2016年12月10日晚，费先生走楼梯下楼，当从三楼走到二楼的角落处时，一脚踏空，撞伤了头部，医治缝了11针。过后，费先生将房东戴先生告上法庭，恳求法院判定戴先生补偿其医疗费1357.71元、后期医治费3500元、养分费3500元、误工费1.3万元、精力危害补偿金3万元等合计5万多元。

  昨日，记者从我国裁判文书网得悉，东莞市第二人民法院对该案审理后以为，楼梯扶手没有掩盖一切台阶，房东戴先生没有尽到合理范围内的安全保证职责，但一起费先生也没有尽到慎重留意职责，致使受伤，终究判定房东承当七成职责。

  费先生和戴先生签定的租房合同中载明，费先生在租住期内如有产生意外、打架致伤或致逝世、自杀等，职责自傲，戴先生有权悉数不担任。

  2016年12月10日晚，费先生从四楼下楼买桶装水，当从三楼走到二楼的拐弯处时，因为二楼楼梯扶手没有掩盖一切的楼梯台阶，扶手拐弯后尚有3个楼梯台阶没有扶手，费先生因而右脚踏空，头部撞到了对面的墙上，导致头部受伤，花费了医疗费1357.71元。

  费先生提出，戴先生的租借楼由三楼下至二楼处规划不合理，楼梯扶手过短，楼梯台阶也忽然变小，没有放置任何警示正告标志，简单误导下行的人。

  费先生称，事发后，他至今还头痛、头晕，视力下降，身体受到了严重损伤，造成了精力上的苦楚和摧残，因而将戴先生告上法庭，提出上诉补偿诉请。

  关于费先生的诉请，房东戴先生则觉得本身没有损害原告的健康权，无须承当任何职责。

  戴先生辩称，房子的设备设备契合安全规范，房子内设有电梯，有专业技术人员查验，原告上下楼可彻底挑选运用电梯。并且房子内楼梯规划也契合安全规范，楼梯台阶平坦、宽度适合，扶手安定、高度适中，有满足的照明设备，有专人清洁，没有湿滑、杂乱或杂物堆积等危险。

  一起，戴先生提出，他与费先生签定租房合一起已清晰约好，费先生在租住期内产生意外的话，由其自行担任，现在费先生因自己粗枝大叶跌倒，却要求他承当补偿相应的职责，于法无据。

  此外，戴先生以为，费先生的跌却是其粗枝大叶所造成的，与别人无关。“楼梯规划安全，正常行走不会产生意外。”戴先生提出，不扫除费先生是在酒后、服用药物后、一边下楼一边玩手机、急奔下楼等原因而疏忽了本身安全，因而导致意外产生。

  法院审理查明，二楼楼梯拐弯处的楼梯扶手并没有彻底掩盖一切的楼梯台阶，尚有3级楼梯台阶没有扶手。被告作为租借方，租借涉案房子给原告寓居，其关于二楼楼梯拐弯处的楼梯台阶及楼梯扶手的状况应该是明知其存在安全危险危险的，但他未采纳任何防备措施消除安全危险危险，没有尽到合理范围内的安全保证职责，关于事端的产生存在差错。

  而原告作为彻底民事行为能力人，从2014年11月起至事发时均租住在涉案房子中，在他妻子及朋友也曾在二楼楼梯的拐弯处跌倒的状况下，原告理应清楚二楼楼梯拐弯处扶手存在的安全危险状况，但他疏于安全防备，鄙人楼梯时并没有尽到慎重留意职责，导致下楼梯时跌倒受伤，原告对事端的产生也存在差错。

  一起，法院确定，尽管原吿、被告签定的租房合同清晰约好了在租借屋内产生的意外由租户自行承当，但该约好彻底免除了作为租借方的被告的悉数职责及职责，于法无据。

  终究，法院归纳事端产生的进程、两边的差错承当及原因的巨细等要素，关于原告的丢失，裁夺由原告自行承当30%的职责，由被告承当70%的补偿职责。

  此外，法院经核定，将原告建议的补偿项目及数额确定为1909.38元，由被告承当70%，即为1336.57元。